Tomy M. nabazgrał:
> Użytkownik "Kajetan" <no-mail@no-problem.pl> napisał w wiadomości
> news:ftbeu8$2la5$1@news2.ipartners.pl...
>> "Tomy M." <tomy@tomy.webd.pl> wrote in message
>> news:ftbetq$j6e$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>>> Zdradź mi wiec dlaczego WINODWS98SE można gołego
>>> bez firewala podłaczyć do Internetu i raczej
>>> małe są szanse że coś "wciągnie". Wydaje mi się
>>> że połowa tych robaków na XP działa w oparciu
>>> o dobrze poznane AUTOAMTYCZNE własciwości XP.
>>
>> 98 jest bardzo malo podatne, poniewaz jest bardzo prymitywne - domyslnie
>> otwarte ma tylko trzy porty - 137, 138 i 139 i nic wiecej, bo u podstaw
>> tego systemu
>> lezy jednouzytkownikowosc, bez mozliwosci uzyskiwania dostepu skadinnad
>> niz konsola.
>
> Hmmm ... prymitywne? Domyślnie zamknięte porty to
> prymitywne rozwiązanie ???
98 nie miało żadnych zamkniętych portów. Po prostu brak mu było usług, które
mogłyby na tych wszystkich owartych portach nasłuchiwać.
> Znasz kogoś kto loguje się zdalnie na swój komputer?
> Mówię o użytkownikach domowych, typu moja ciocia, mój wujek
> moi koledzy z podstawówki.
Pulpit zdalny to nie jest jakieś wielki "rocket science", a w XP Home
Edition i tak go nie ma. A już pierwsza wersja XP była bezpieczniejsza niż
2000, bo domyślnie wyłączony miała dostęp zdalny dla konta "Gość" oraz nie
udzialała dostępu zdalnego kontom z pustymi hasłami. Ponadto od bodajże SP1
domyślnie zostały wyłączone usługi takie jak Telnet i Posraniec.
Received on Sun Apr 6 23:45:09 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Apr 2008 - 00:42:01 MET DST