chiroproktolog wrote:
> Wojciech "Spook" Sura wrote:
> ...
>> Ponadto wychodzę z założenia, że MS to wcale nie tak głupia firma na
>> jaką wygląda i jednak skonstruowali licencje tak, by mogli ich
>> egzekwować, czemu cały czas starasz się zaprzeczyć.
>
> Właśnie... dlaczego więc nie znamy przypadku pozwu cywilnego MS wobec
> osoby prywatnej o niewłaściwe korzystanie z legalnie nabytej wersji
> Windows...
Masz aż tak małą wyobraźnię? Z tego, co wiem, rozpoczęcie postępowania w
sprawie złamania umowy cywilnej następuje na wniosek poszkodowanego - czyli
MS Polska musiałby wnieść pozew przeciw konkretnemu, pojedynczemu userowi.
Wydaje Ci się, że ta firma nie ma co robić, tylko zatrudniać detektywów,
żeby szukali nielegalnie zaktywowanych systemów?
A, i przy okazji: "dlaczego nie znamy" = "dlaczego nie znam" = "dlaczego JA
nie słyszałem o tym"?
Pozdrawiam -- Spook.
-- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !Received on Sun Jan 27 14:30:09 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Jan 2008 - 14:42:05 MET