Re: vista- przesadzone bezpieczeństwo

Użytkownik "Rafal Franczak" <franek@usun_to.kolorowe.krakow.pl> napisał w
wiadomości news:flkugm$joe$2@news.agh.edu.pl...
> Jacek Osiecki napisał(a):
>> Dnia Thu, 3 Jan 2008 23:36:37 +0100, chiroproktolog napisał(a):
>>> Michal Kawecki wrote:
>>>> Widać poprzednie wersje Windows przyzwyczaiły ich użytkowników do
>>>> bezmyślności. Dopiero teraz zaczynają dostrzegać zagrożenia, nad
>>>> którymi wcześniej w ogóle się nie zastanawiali. Niestety, niektórych
>>
>>> IMO to czysto marketingowe zagranie aby skłonić do używania Windows
>>> użytkowników z mózgiem strusia czy kurczaka lub nawet całkowicie
>>> pozbawionych tego organu - dla mnie, który się uczył co to jest mutex w NT
>>> 3.1 Vista to chory system... Po prostu uczy klikania OK bez myślenia...
>>
>> Dokładnie - o ile wcześniej użyszkodnik mógł się jeszcze zastanowić nad tym
>> co oznacza dany komunikat, to teraz widząc ostrzeżenie o niebezpiecznej
>> akcji kilka razy na godzinę (każde wymagające 3-4 kliknięć "jesteś pewny że
>> jesteś pewny?") po prostu zupełnie straci czujność.
>>
>> Pozdrawiam,
>
> Ale to jest piękny dupochron.
> Na zarzut, ze Vista łapie różne paskudztwo, przedstawiciel MS może zapytać "A
> ty wyłączył nasze super zabezpieczenia? To teraz płacz."

Tyle, że ten dupochron sygnalizuje również działanie badziewnie napisanego
sotfu i może czasami faktycznie tyłek mało zorientowanemu userowi
uratować. I bardziej to o tych mniej zorientowanych chodzi, a nie tych
którzy radzą sobie spokojnie z całą rodziną Windows.
Zobacz taki głośniejszy przypadek znanego i źle napisanego softu
jakim jest Winamp i konto użytkownika w XP. Podobno poprawiony
już jest ten 'zamulacz' ;-)

Piciu
Received on Fri Jan 4 14:45:05 2008