Re: Gdzie lepiej umiescic swap?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Thu 12 Oct 2006 - 23:27:30 MET DST
Message-ID: <u8cmge.ajb.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Rendziq" <rendziq.spam.me.not@o2.pl> napisał w wiadomości
news:egmb07$rlj$1@news.onet.pl...
> Michal Kawecki napisał(a):
>> [...]
>>>> Plik wymiany będący przedłużeniem pamięci RAM należy posadzić na
>>>> najszybszym nośniku w systemie.
>>> i nie ma znaczenia ze wszystkie inne programy tez beda z tego samego
>>> dysku korzystaly? bo to ze wazna jest szybkosc napedu to wiem, ale
>>> chodzilo mi o kwestie oddzielnego, lecz wolniejszego, dysku dla swap'a,
>>> tak aby zapis/odczyt pliku wymiany nie byl przerywany innymi odwolaniami
>>> do dysku.
>>
>> Oczywiście że ma to znaczenie. Ale i tak decydująca jest tutaj ogromna
>> różnica w wydajności obu napędów (podejrzewam, że co najmniej 3-krotna).
> W sumie mam jeszcze 40ke (w innym komputerze, ale moge wyjac) chyba
> samsunga, ale teraz nie sprawdze, troche nowsza (jakies 3 lata powiedzmy).
> Czy tu tez bedzie taka roznica wydajnosci ze nie oplaca sie przenosic
> swapa?

Nie, wówczas oba te dyski będą miały porównywalne transfery. Najlepszym
rozwiązaniem będzie oczywiście umieszczenie swapa na tym drugim napędzie.

P.S. Darmowy, maleńki programik testujący wydajność dysku:
http://www.roadkil.net/DskSpeed.html .

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/ 
Received on Thu Oct 12 23:40:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 Oct 2006 - 23:42:02 MET DST