> no wlasnie.... czyli wychodzi na to, ze przeniesienie pliku wymiany z part.
> systemowej [gdzie _tylko_ jest system] na inna partycje lezaca na tym samym
> hdd, na ktorym jest system/katalog systemowy, to niekoniecznie przyspieszy
> robote... Jesli juz to faktycznie inny hdd. tak mniej wiecej?
>
tak mi sie wydaje, nigdy nie bawilem sie w rzenoszenie pliku wymiany
itd. Aha znacznie moze ci przyspieszyc operacje dyskowe
zdefragmentowanie samego dysku (dysk bedzie mniej razy biegac po roznych
miejsach)
>>> no... w tej kwestii zdania sa podzielone. z tego co wiem. Jakos tak
>>> niedawno czytalem.
>> Ja natomaist czytalem ze dobrze jest calkowicie wylaczyc, (nie pamietam
>> czy nie trzeba jakiejs modyfikacji w rejstrach, bo std pokazuje ze chce
>> miec min 2M) bo wtedy po prostu nie musi biegac po hdd (a wiadom ze
>> pamiec jest wiele razy szybsza) tylko ze przy duzym uzyciu pamieci
>> mozesz miec problemy, bo system nie bedzie mogl przydzielic pamieci
>> dyskowej
>
> nigdy nie jest pewne, czy nie odwola sie do pliku wymiany...
>
> A jak to jest z wielkoscia pliku wymiany? min=max ? oraz: ile dac (jesli
> arbitralnie deklarowac) dla w2k w kontekscie ilosci posiadanego ram-u?
>
-- (* www.fijaksoft.prv.pl *) (* Programy, Instalki, Varia *) (* Delphi Pascal Dokumentacje FAQ *) {7777772E-6669-6A61-6B73-6F66742E706C}Received on Fri Aug 4 12:05:16 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Aug 2006 - 12:42:02 MET DST