Re: darmowy firewall

On Thu, 3 Aug 2006 13:05:25 +0200, Konrad Kosmowski wrote:

> ** Piotr Smerda wrote:
>
>>>> i że na jakiejś stronce pryszczersi wystawiają najnowszego
>>>> hangmana z 10 sumami kontrolnymi poczynając od CRC a kończąc na
>>>> RIPEMD-160 albo SHA512. Poza tym w "świecie" Windows "wystawianie"
>>>> pakietów z sumami także staje się popularne.
>
>>> No toż przecież to napisałem dokładnie, prześledź sobie wątek bo
>>> odnoszę wrażenie, że odpowiadasz jedynie po to aby mi coś imputować.
>
>> Śledzę wątek i jakoś nie widzę byś napisał w którymkolwiek ze swoich
>> postów o tym że w przypadków windowsowych programów też są wystawiane
>> podpisy i sumy kontrolne.
>
> No tak, czytanie ze zrozumieniem się kłania, cytuję:
>
> > jesli korzystasz ze stron z instalakmi,, to w zasadzie nigdy nie
> > jestes 100% pewnien czy to jest standardowa wrsja czy z jakimis
> > smieciami
>
> Wiesz już dawno wymyślono coś takiego jak podpisy elektroniczne, sumy
> kontrole itp. Może naucz się ich używać skoro masz takie obawy.
>

Ze zrozumieniem? Napisz no mi gdzie wspominałeś o instalkach windowsowych.
Tak wprost że programy dla Windows mają wystawiane na stronach sumy
kontrolne.

> Chodziło mi generalnie o to, że *sporo* instalatorów (przynajmniej tego
> co ja używam) przychodzi z podpisami, często dostępne są sygnatury
> plików, więc można sobie sprawdzić.
>

Można - pod warunkiem że producent oprogramowania je udostępnia. Bo to co
Ci się aktualnie ściąga wcale nie musi być tym co myślisz że ściągasz z
sieci.

>> Dinozaury? Ciekawe ciekawe ... I te dinozaury mają się całkiem dobrze
>> w dużej części banków. Podobnie jak VMS i inne "dinozaury". Może
>> zarzuć taki tekst (i ten poniżej) na pl.comp.os.unix - popatrzę sobie
>> jak Cię zjadają żywcem.
>
> To są dinozaury na wymarciu, tzw. klasyczne komercyjne uniksy. Że się
> ich używa skoro działają - owszem, ale przy nowych wdrożeniach z roku
> na rok spada ich udział. Firmy, które je produkują (IBM, HP itp.)
> zarabiają kilkakrotnie więcej na sprzedaży Linuksa.
>

Tak mówisz? A jakieś potwierdzenie tego faktu? Czy tylko Twoje słowa niczym
nie poparte? I naprawdę wierzysz, że w zastosowaniach choćby bankowych
ktokolwiek przy zdrowych zmysłach odważyłby się na postawienie linuksa? I
nie mówię tu o frontendach dla serwerów WWW czy loadbalancingu połączeń,
ale o "wołach roboczych" przetwarzających transakcje i inne rzeczy.

>>>> Dodatkowo patche na stronach czasami mają a czasami nie mają sum
>>>> kontrolnych. Czy to oznacza że AIX czy HP-UX są *nienormalne* ?
>
>>> No świetlanej przyszłości to ja przed nimi nie widzę. Są na
>>> wymarciu.
>
>> Ale masz jakieś wsparcie, że to umiera? Może jakieś linki?
>
> http://news.com.com/Suns+lead+in+Unix+server+sales+shrinks/2100-1010_3-5077446.html
> http://www.informationweek.com/shared/printableArticleSrc.jhtml?articleID=177102427
>
> Etc. use Google.
>

Tajest. I serwery z newsami typu news.com są wyrocznią mówiącą o wymieraniu
dużych systemów uniksowych? Postaraj się bardziej...

>> Czy tylko bredzisz jak to zwykles czynić m.in. na p.c.o.a.?
>
> Przecież aktualnie to Ty bredzisz.

Fajnie poczytać te Twoje wypociny - nie tylko na p.c.o.a. , tu też dajesz
niezły popis.

-- 
Piotrek