Re: Firewall, czy tylko "pic na muchy"?

Autor: Lawrens Hammond <valhalla_at_interia.pl>
Data: Tue 01 Aug 2006 - 20:00:46 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <44cf96d0@news.home.net.pl>

Użytkownik "Franciszek Sosnowski" <news@fran.pl> napisał w wiadomości
news:1508nabzfng4m$.s769jib2wk1k.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 1 Aug 2006 19:30:26 +0200, Konrad Kosmowski tak nawijal:
>
> > GG otwiera port 1550 dla połączeń bezpośrednich (do przesyłania plików,
> > szpiegowania użytkowników itp.).
>
> No prosze, wreszcie ktos odwazyl sie napisac do czego 1550 naprawde
> sluzy :)

Kiedyś sie dziwowałem, czemu mi tyle luda wali na 1550, co ciekawe, TYLKO ci,
co mam ich w kontaktach... tak było w starszym GG, teraz już FW nie alarmuje.
Mnie jest potrzebny ten port jednak na wszelki zaś, stąd wybrałem ręczne
zezwalanie na ewentualny transfer.

-- 
LH
Zanim ogłosisz w złym miejscu: http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl
Zanim zawołasz na GG: http://zanim.napiszesz.prv.pl
Zanim zadasz pytanie na grupie dyskusyjnej: http://rtfm.killfile.pl
Received on Tue Aug 1 20:05:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Aug 2006 - 20:42:00 MET DST