Użytkownik "pifpaf" <pifpaf_CIACH_@interia.pl> napisał w wiadomości
news:dkig0k$6b7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:hm8ikd.ifp.ln@kwinto.prv...
> >
>> Przecież to oznacza naruszenie warunków licencji na system.
>
> " Ograniczenia odtwarzania, dekompilacji i dezasemblacji.
>
> Odtwarzanie, dekompilacja i dezasemblacja
>
> OPROGRAMOWANIA jest zabroniona, z wyjątkiem
>
> sytuacji, gdy niezależnie od niniejszego ograniczenia
>
> działania takie są wyraźnie dozwolone przez prawo
>
> właściwe i tylko w zakresie takiego zezwolenia."
>
>
>
> Prawnikiem nie jestem, ale czy rzeczywiscie, opisane w arykule
> przytoczonym przez Bartka, metody aktywacji osblugi RAID5 w XP
> naruszaja powyzej cytowane ograniczenia zawrte w licencji EULA,
> czy tez masz na mysli naruszenie jakis innych wrunkow ? Zmiana
> kilku stringow w plikach wykonywalnych nie mozna chyba nazwac
> dekompilacja czy dezasemblacja ?
Nie jestem programistą, ale moim zdaniem modyfikacja jakiegokolwiek
pliku podpisanego certyfikatem Microsoftu - czyli objętego jego
prawami autorskimi - wyczerpuje znamiona w/w artykułu. Raczej chyba
nikt w to nie uwierzy, że autorzy przeróbki wpadli na właściwe
wartości "na macanego".
> Naprawde nie chcialbym naruszac
> czyis praw, ale motoda zaprezentowana na THG jest naprawde
> interesujaca.
Ja bym to potraktował wyłącznie jako ciekawostkę. Opisana modyfikacja
dotyczy zapewne jedynie ściśle określonej wersji tych plików, trudno
więc przewidzieć, co się stanie po kolejnej aktualizacji systemu.
P.S. Gdyby z tymi przeróbkami było inaczej, to przeróbka XP Home na XP
Pro (raptem tylko kilka bajtów) też byłaby legalna ;-).
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Sat Nov 5 17:05:09 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Nov 2005 - 17:42:01 MET