Re: NTFS vs FAT32

Wiktor S. <wswiktorSP@Mpoczta.fm> napisał(a):
> Ile ze wszystkich wodotrysków wykorzysta przeciętny użytkownik? ;-)
> A co do Linuksa - jest możliwe zainstalowanie go na partycji FAT. Jednak
> sens takiej operacji jest bardzo wątpliwy, a XP na FAT sprawuje się
> nieźle, jeśli nie potrzebujemy uprawnień, szyfrowania ani kompresji
> pojedynczych plików.

Jest wolniejszy, nie obsługuje dużych plików co coraz częściej jest
problemem. I nie mów mi, że przeciętny user nie potrzebuje uprawnień.

> Ponieważ ext2/ext3 pod Windowsem i NTFS pod Linuksem to niebezpieczne
> półśrodki, w komputerze z NT i Linuksem systemy niech sobie będa na
> swoich partycjach, a dane na FAT-ach, z którym oba systemy nie mają
> żadnych problemów.

Ale o czym Ty mówisz? O posiadaniu Windowsa i Linuksa na jednym kompie? I
bez przerwy kopiujesz pliki między nimi?

-- 
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool 3.1.5 http://www.oept.it-faq.pl/
Uptime: 1 day, 7 hours, 50 minutes and 38 seconds