Re: NTFS vs FAT32

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Fri 15 Jul 2005 - 13:04:10 MET DST
Message-ID: <db8578$cbo$1@polsl.gliwice.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

BQB napisał(a):
>> O ile jest to możliwe, z FATa należy zrezygnować całkowicie
>> i wszystkie partycje zrobić NTFS.
>
> A dlaczego?

FAT jest a) nieoszczędny, b) zawodny, c) niebezpieczny,
d) wolniejszy poza specyficznymi skrajnymi przypadkami,
e) odcina od możliwości wykorzystania co ciekawszych\
funkcji systemów NT

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  Administrator systemów komputerowych  |
|                 |  Politechnika Śląska w Gliwicach, RE   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri Jul 15 13:05:22 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 15 Jul 2005 - 13:42:02 MET DST