Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w
wiadomości news:db83if$bjh$1@polsl.gliwice.pl...
>> Witam, niedługo będę robił reinstalkę systemu XP Pro. Mam w związku z
>> tym
>> pytanie - słyszałem, że dobrze jest mieć dysk systemowy z NTFS, a
>> pozostałe
>> mogą być FAT-y. Mam niezbyt dobre osobiste doświadczenia z NTFS
>> (część z nich
>> może oczywiście wynikać z mojej niewiedzy). Czy dobre jest takie
>> rozwiązanie?
>
> Nie jest dobre.
A dlaczego nie jest dobre?
> O ile jest to możliwe, z FATa należy zrezygnować całkowicie
> i wszystkie partycje zrobić NTFS.
A dlaczego?
> FAT jest sensowny w zasadzie tylko w przypadku dysków
> wymiennych (np. dysk w obudowie USB).
Ja tam mam prawie wszystkie partycje w NTFS, poza jedną w FAT16. Na
przenośnym mam NTFS.
-- bqb znaczek wiadomo jaki data.pl Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!! http://tinyurl.com/94qgy STOP PATENTOM http://patenty.komada.org/index.phpReceived on Fri Jul 15 13:05:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 15 Jul 2005 - 13:42:02 MET DST