Michał Biek napisał(a):
>>> Nikogo nie namawiam, ani nie wymuszam.
>>> Każdy może dzielić... Jeden lepiej, drugi gorzej ... :-)
>>
>> Na małej partycji "tyje" wolniej.
>
>
> Optymalizacja matematyczna jest niestety niemożliwa.
> Można IMHO wybrać tylko między "tyciem" wolnym na mniejszym dysku, a
> "tyciem" szybszym na większy dysku.
> W przyszłości, na bazie doświadczeń, mniej/więcej ustalić racjonalny
> (czytaj optymalny) do swoich potrzeb fizyczny/logiczny rozmiar dysku.
>
Dlatego mnie zdziwiło to 10 GB. Ja mam partycję systemową 2,5 GB (WinXP Pro)
Pozdrawiam
PshemeK
Received on Wed Mar 9 09:05:19 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 09 Mar 2005 - 09:42:03 MET