Re: w2003 zamiast w2k jako stacja robocza - co lepsze?

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Mon 27 Sep 2004 - 21:49:41 MET DST
Message-ID: <2004092719493900@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

0x wrote:
>>Jeśli coś jest optymalne, to nie ma niczego optymalniejszego...
>
> chialoby sie...

Nie "chciałoby się", tylko tak jest :) Wynika to po prostu
ze znaczenia słowa "optymalny".

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol@magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
Received on Mon Sep 27 22:10:22 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Sep 2004 - 22:42:04 MET DST