Czy jest jakis powod, zeby przejsc z windows 2000 na windows 2003 sever
- "przerobiony" na stacje robocza i takze dla tegoz domowego skromnego
zastosowania?
Czy jest 2003 lepszy?
Czy jest szybszy?
Czy jest optymalniejszy (m.in., np. zoptymalizowany na architekture
nowoczesnych procesorow), mniej zajmuje zbednego miejsca, bardziej stabilny?
Czy tez - po usunieciu bzdur/dodatkow - jest to w zasadzie to samo i szkoda
czasu na przeinstalki?
-- 0xReceived on Fri Sep 24 20:05:25 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Sep 2004 - 20:42:05 MET DST