Re: jakie lacze

Autor: Piotr Suchowski <piotr_at_tu.wklej.moje.nazwisko.pl>
Data: Thu 15 Jun 2006 - 21:56:46 MET DST
Message-ID: <e6se28$p1d$1@amigo.idg.com.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

PioBia napisał(a):
> Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Choć ostatnia jest czymś, co mnie do
> szału oprowadza - jeśli nie masz nic konkretnego do napisania, to nie
> pisz,

Napisze w takim razie odrobine jasniej. Widzisz, ja osobiscie nie
sciagam plikow ponizej 200kB/s, wole poswiecic 20 sekund na znalezienie
alternatywnego zrodla ktore zapewni mi przyzwoity transfer i nie
przytykac jeszcze bardziej lacza dst od ktorego wlasnie probuje cos pobrac.
Ty chcesz postawic 300 witryn na 32kB/s, gdyby wiec teoretycznie w
jednej chwili polowa z tych stron byla by ladowana to 32kB/s podzielic
musialbys na ~150 klientow, daje to (teoretycznie) nieco ponad 0.2kB/s
na klienta. Zatem byle jaki 500 kilobajtowy sajt ladowalby sie
~2500sekund - ~40 minut. Juz teraz rozumiesz dlaczego mnie rozbawiles ?

A teraz TIP: chcesz sie bawic w hosting, zainwestuj paredziesiat
tysiakow w maly rackowy serwerek i skolokuj go gdzies, wybor jest ogromny.
Dosc wymadrzania, pozdrawiam :-)

-- 
                             ,,,
                            (o o)
========================oOO==(_)==OOo=========================
 irc:  format@irc.gisz.com             Piotr Suchowski
 jid:  format_at_chrome.pl .oooO  Oooo.  http://sernik.org
========================(''')==(''')==========================
 pgp id: 0x433F327C      \ (    ) /
                          \_)  (_/
Received on Thu Jun 15 22:00:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 15 Jun 2006 - 22:40:01 MET DST