kameleon pisze:
> Nie ma energooszczędnych komputerów. Energooszczędne to są laptopy. [...]
Możesz uzasadnić?
Komputery przenośne może w liczbach bezwzględnych zużywają
niewiele energii, ale w przeliczeniu na możliwości i wygodę
pracy zdecydowanie *nie są* energooszczędne. Mniejsze zużycie
mocy przez wyświetlacz okupione jest zdecydowanie gorszymi
kątami widzenia, niższą jasnością, wolniejszym czasem reakcji.
Bardziej energooszczędny dysk ma zazwyczaj 5400 rpm i długi
czas dostępu. Oszczędniejsza pamięć ma 2x niższą szczytową
przepustowość. Jedynie mikroprocesor jest faktycznie nieco
bardziej oszczędny, ale kto broni kupić energooszczędną
wersję CPU do komputera stacjonarnego?
Zazwyczaj wysoki pobór mocy komputera stacjonarnego wynika
po prostu ze świadomego wyboru konsumenta. Nie chce on bo-
wiem kupować energooszczędnej wersji mikroprocesora 2 GHz
za np. 600 zł, skoro ma 2.6 GHz za 400 zł w wersji normal-
nej...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Dec 29 10:40:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Dec 2009 - 10:51:05 MET