Jan wrote:
> Po przeprowadzonych testach, autorzy optują za Sempronem 2800+ (2.0
> GHz) oraz płytami na chipsetcie nForce2 Ultra 400
> Dlaczego porównują do Celerona D 335 (2.8 GHz) a nie Celerona D 320 (2.4
> GHz), który posiada częstotliwość bardziej zbliżoną do Semprona 2800+,
> może mi ktoś wyjaśnić;-)?
Dlatego, ze oznaczenia Sempronow (te ze znakiem '+') odpowiadaja wlasnie
taktowaniu Celeron D.
Czyli Sempron 2400+ do Celeron D 320 (2.4GHz), Sempron 2800+ do Cel D 335
(2.8GHz) itd.
A jesli o wybor, czy CelD czy Sempron, to po prostu spojrz na ceny, byl
watek ("sempron czy celeron"), podawalem przykladowe zestawienie wlasnie
na Sempronie 2800+ i Cel 2.8 z takimi samymi mobo i cenami.
-- _red ____ _ ____ ____ __ _Received on Mon Dec 27 14:20:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Dec 2004 - 14:51:41 MET