Re: sempron czy celeron

Autor: Heziu <heziu[error>
Data: Sun 26 Dec 2004 - 15:15:00 MET
Message-ID: <opsjmcjaw2dbntwf@cfp75.neoplus.adsl.tpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2

Dnia Sun, 26 Dec 2004 00:27:54 +0100, Marek 'marcus075' Karweta
<ROT13_xnejrgn@vagrevn.cy> napisał:

..
>
>>> i lepszy
>> nie zgadzam się
>
> Krytykanctwo jest to bani. Poproszę o dowody [testy].
Proszę
http://pclab.pl/art11940-1.html

>> Polecam Celerona
>
> Bo ma 1GHz więcej? Litości...

NIE!!Bo jest lepszy od Semptrona pod kazdym wzgledem!!Oczywiscie mowie o
Celeronie D - Prescott nie Northwood (patrz test).A MHz tez sie przydaja
jak wynika z testu np. przy kompresji danych itp.

-- 
Pozdrawiam!!!
GG:2842289 :)
Adres w nagłówku jest antyspamowy.Usuń [error] z mojego adresu ;)
Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.opera.com/m2/
Received on Sun Dec 26 15:15:22 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Dec 2004 - 15:51:38 MET