Re: sempron czy celeron

Użytkownik "Heziu" <heziu[error]@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:opsjioa3midbntwf@cgy73.neoplus.adsl.tpnet.pl
> Dnia Fri, 24 Dec 2004 13:56:03 +0100, Kapsel
> <kapsulski@poczta.onet.pl> napisał:
>> Artykul w podsumowaniu wyraznie probuje przeciagnac strone na
>> celerona. Wyglada to sztucznie, bo cena jest wyraznie wyzsza.
>> Pieprza ze ceny podobne... ehehe... no prosze - komputronik
>> - AMD Sempron 2400+ BOX 277,-
>> - Intel Celeron D320 2.40 GHz BOX 401,-
>
> Przepraszam pana bardzo ,ale sie Pan myli.Celeron 2,4GHz mozna kupic
> za 310zł,( http://justok.w.interia.pl/pro.htm )tylko teraz przed

Takim porównywaniem cen nic nie udowodnisz - Intel długofalowo patrząc
zawsze był sporo droższy od AMD. I nie zmienią tego faktu
przedświąteczne wahania cenowe.

> swietami powariowali w niektórych sklepach.i prosze zauważyc ze
> Celeron D320 jest szybszy od Semprona 2400+ o ponad 700MHz

Zegar to nie wszystko. Celeron ma szybszy zegar, ale porównywalną do
dużo wolniejszego zegarowo Semprona wydajność.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_3.html.

P.S. A do ceny Celerona dolicz sobie cenę odpowiednio wydajnego
wentylatorka i... zatyczek do uszu ;-). BP, MSPANC

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/