Marek 'marcus075' Karweta <ROT13_xnejrgn@vagrevn.cy> wrote:
> Kabelek skrosowany, bo nabycia w sklepach wszelakiej maści-
> komputerowych, MediaMarket [tfu, tfu, tfu;)].
Jesli w niemal kazdym sklepie za rogiem zarobia cross w cenie kabla
i zlaczek to po jaka cholere jechac na przedmiescia "do sklepu dla idiotow
uwzajacych ze sa bardzo sprytni i nie sa idiotami"?
> Ale chyba i tak lepiej wyjdziesz na przejściówce 2,5"->3,5".
1. Na pewno nie taniej.
2. Jesli wyjmmowanie dysku bedzie mialo miejsce czesto nie najlepiej odbija
sie to na zywotnosci jego samego i zlacz. A kazda naprawa laptopa niezle
kosztuje. To nie desktopy-skladaki gdzie nie stanowi to problemu.
3. Nie widze sensu latania z dyskiem jesli oba komputery maja sieciowki.
4. IMHO przekaldanie dysku mialoby sens tylko gdyby do przerzucenia bylo
kikadziesiat-kilkaset GB a nie glupie kilka. Kopiowanie po LAN idzie ~10
mb/s i zazwyczaj bariera jest transfer z dyskow w starych komputerach w
sieci a nie sam ethernet. Przy wiekszej ilosci danych dobrze jednak
udostepnic je drugiemu komputerowi po ftp - widziane SMB jest malo
wydajne.
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Fri Dec 24 01:25:26 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Dec 2004 - 01:51:44 MET