Re: Test kości pamięci

Autor: Michal Lukasik <michu_at_albedo.CUTart.pl>
Data: Fri 17 Dec 2004 - 19:53:13 MET
Message-ID: <3vbnsakiqht5.dlg@smutas.org>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia 17.12.2004, Czarek Gorzeński napisał(a):

> Co nie zmienia faktu że czasami mamy odwrotny efekt - komputer
> kompletnie nie działa z daną pamięcią (czytaj: wiesza się jeszcze
> podczas wczytywania Windowsa albo chwilę po), a MemTest twierdzi, że
> wszystko jest w najlepszym porządku. A jednek, ewidentnie jest to
> problem pamięci (a przynajmniej jej współpracy z Windowsem),

Jeszcze się z takim przypadkiem nie spotkałem, by żaden z memtestów nie
wykazał błędów, a winna rzeczywiście była pamięć. Za to wINDOWS... hmmmm
Nie raz spotkałem się, że wIN98 działał bez problemów, a NT/2k/XP sypał się
na etapie instalacji (jak mniemam związane jest to z "inną polityką"
pamięciową tych os-ów), ale *zawsze* w tych przypadkach memtest wykazał
błędy.

> bo po wymianie na inny model komputer chodzi wzorcowo.

Dziwne, ale już nic mnie nie zdziwi. ;D

> Co prawda ta sama
> pamięć która robiła problemy w pierwszym zestawie zachowuje się bardzo
> dobrze w innym,

To fakt. Wspomniane przeze mnie SpecTek-i w innej płycie działają bez
problemów.

> ale co z tego, jak dla użytkownika komputer nie działa,
> czyli pamięć nie działa w jego zestawie.
>
> Także jednak zalecam ostrożność w interpretacji wyników wszelkich testów.

Oczywiste jest, że nie można im bezgranicznie ufać. Dlatego warto zrobić
ich kilka i różnym softem testującym. Ale jeśli te błędy są to IMHO jest
powód do zastanowienia.

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/    UIN 53883184  GG#1902559
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T   www.albedo.art.pl/~michu/
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____| @ a l b e d o . a r t . p l
Received on Fri Dec 17 19:55:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 17 Dec 2004 - 20:51:17 MET