Re: Dual wolniejszy od Single??

Olo <maciej774@wp.pl> wrote:

> Subject: Dual wolniejszy od Single??
>
> Mam plyte Abit NF7, dzisiaj zamontowalem druga identyczna kosc
> (2x512Mb PC3200). Dzialaja w dualu bez problemu na 200MHz CL3 8-4-4

            Mzoliwe ze ta nowa kosc ma nieco gorsze timingi i zostaly sprowadzone
do "spolnego mianownika".

> a procesor Sempron 2500+ na 166MHz.

            I tu widze problem, bo plyta jest na nForce2 ktory fatalnie radzi
sobie z trybem asynchronicznym. Sugeruje puscic pamiec synchroinicznie na
166[333] i polepszyc timingi. Dla K7 maja one bardzo duze znaczednie, w
odroznieniu od P4 dla ktorego liczy sie przede wszystkim przepustowosc.

> Odczyt z pamieci zmniejszyl sie nieznacznie natomiast zapis nieznacznie
> wzrosl w porownaniu z trybem Single. Pytam sie poniewaz pierwszy raz mam
> okazje pracowac na plycie z taka funcja. Czy to jest normalny objaw przy
> AMD?

            Normalne nie - symboliczny wzrost powinin wystapic, ale cudow po
dualu na K7 sie nie spodziewaj - to ma znaczenie raczej marketingowe.
Po prostu przpustowosc FSB CPU odpowiada przepustowosci jednego kanalu a
przy dualu zyskuje sie glownie przez przeplot odczytu/zapisu bankow.

> Slyszalem, ze na P4 jest to bardziej zauwazalne (odczuwalne).

            Dobrze slyszales.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y