Re: 64 bitowy procesor- warto ?

maX <aver@_out_of_spam_interia.pl> wrote:

> Uściślając to aktualna platforma K8 (czyli socket 754/939) też już
> niebawem przejdzie do "drugiej" linii. Za parę miesięcy (czyli sporo
> wcześniej przed Longhornem) będzie premiera 2-rdzeniowych procesorów
> dla desktopów (zarówno AMD jak i Intela) i to one będą najintensywniej
> rozwijane.

            Sek w tym ze dwurdzeniowce maja byc obslugiwane przez plyty na S939.
A dzieki integracji w CPU duzej czesci dotychczasowego northbridge, m.in
kontrolera pamieci i w przyszlosci kontrolera SMP wiele wskazuje ze beda
mogly obslugiwac je obecne plyty po upgrade biosu. Szkoda tylko ze AMD
zrezygnowalo z tak swietnego pomyslu jak zunifikowany socket dla low-
i hignend, jakim byl SocketA i juz w momencie zakupu plyty trzeba
zadeklarowac sie czy bedzie to entry level na S754 cz performance PC
na S939.

> Podejrzewam że w momencie premiery Longhorna zwykłe 1-rdzeniowe A64
> znajdą się w tym samym segmencie co dzisiaj Semprony (taniocha dla
> "mas").

            Wiesz co - z takim podejsciem trzebaby odkladac kupno komputera na
"swiety nigdy", bo to o czym piszesz bedzie powszechnie kupowane nie
wczesniej niz za 2 lata - maksymalny okres zycia moralnego peceta do zadan
multimedialno-rozrywkowych.
            Na teraz dobrze brac A64 ~3000+ na S754 chocby ze wzgledu na swietna
wydajnosc w grach i maly pobor mocy, a jeszcze lepiej, perspektywicznie na
S939 jesli mozna pozwolic sobie na plyte.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y