Re: Zapłaciłam za 256 Kingstone, a program wykrywa Samsunga!?

> *KW* napisał(a):
>>>>AMD ma o wiele mniej atutów...

Łopatologicznie:
Jeśli w swoim czasie Procesory Motoroli
były ok. 70% lepsze od Intela, to teraz
takiej przewagi AMD nad Intelem nie widzę.

> ale porównywanie zabytkowych procesorów nie ma już sensu,to było kiedyś

Ale procenty się nie zestarzały !

> nie bardzo wiem o jakich atutach mówisz,bo brak obudowy,przegrzewanie
> się to było kiedyś,teraz AMD ma obudowe,jest zimniejszy i tańszy,nie
> rozumiem jakie to ukryte atuty intela oprócz tego legendarnego software
> który działa tylko na intelu a którego nikt nie widział od lat

Chciałbyś porównywać najlepszego AMD i średniego Intela ?

Jeśli nie, to porównajmy to, co aktualnie pracuje:

Celeron i Duron
lub
PentiumIII i Duron
lub
PentiumIV i Athlon

i to tylko pod kątem konserwacji takich
komputerów w firmie (nie mówimy o wydajności).

Czyli
1. Informatyk Adam konserwuje 100 szt. PC z AthlonamiXP
2. Informatyk Bolek konserwuje 100 szt. PC z Pentium4.

A. Który z nich ma więcej pracy ?
B. Użytkownicy Adama czy Bolka będą bardziej narzekać ?

Są to pytania hipotetyczne, gdyż odpowiedzi na nie udzieliła
już praktyka.

Co innego dom i gry a co innego praca i wygoda.
(Odnosi się to także do Open Office Org i MS Office:
OOorg władza przymusem i nakazami próbuje na siłę
wdrażać, choć użytkownicy i tak wolą MS.)

-- 
[ *KW* | ABIT IT7 + P4 2.26 BOX + 1024MB PC2700 Kingston ]
[ Sony E400 + GF4 Ti 4280 270/450 & AverMedia TV & Phone ]
[ EIDE: MAXTOR 80GB  & MSI DVD-ROM + CDRW Yamaha CRW2100E]
[ RAID0: 2 x Maxtor 80MB | Modem: Thomson USB |  HP 5550 ]