>> Ludzie być może tak (chociaż też nie do końca jestem przekonany), ale
>> głównym odbiorcą są firmy i instytucje, a te uwierz mi w przeważającej
>> większości mają sprzęt na Intelu.
>
> Tak, to już kwestia okresu trwania na rynku i kontaktów. Intel jak dla
> mnie ma szersze możliwości i pewnie nie raz może więcej dać w łapę niż
> AMD. Nie neguję, że Intel robi dobre procesory. Gdybym mógł to chętnie
> bym dokupił sobie jeszcze jeden komputerek na jakimś poteżnym procku
> Intela i ... bawił się w testy porównawcze ;) BTW marzeniem moim to ani
> AMD ani INTEL, tylko Silicon Graphics :P
Nie mogłem się powstrzymać !!
Ludzie ! Jak mogę mieć AMD w firmie,
skoro aplikacje (te podstawowe) są pod Intela !!!
Poza tym: ja też czasami wolę mieć 'Mercedesa'
i święty spokój, niż Fiata i martwić się 'co
mi tu jeszcze może zaszwankować' (w tym konkretnym
przypadku: temperatura).
W pracy ostatnio wymieniam sporo coolerów na procesorach
Intela (stają dęba ze starości). Na pewno w AMD nie będzie
na to szans - chyba, że razem z procesorem !
-- [ *KW* | ABIT IT7 + P4 2.26 BOX + 1024MB PC2700 Kingston ] [ Sony E400 + GF4 Ti 4280 270/450 & AverMedia TV & Phone ] [ EIDE: MAXTOR 80GB & MSI DVD-ROM + CDRW Yamaha CRW2100E] [ RAID0: 2 x Maxtor 80MB | Modem: Thomson USB | HP 5550 ]Received on Sun Dec 12 15:50:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Dec 2004 - 15:51:16 MET