Re: Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB + DVI / tv-out 128-bit

Maciek <foto.amatorDOD@interia.pl> wrote:

> naprawde jakosc obrazu tej karty jest lepsza niz innych 9550?
> Ja tez zastanawiam sie nad wyborem producenta 9550. szukalem jakis
> testow porownujacych rozne wykonania 9550 ale nic takiego nie
> znalazlem :-(

            Ja tego nie widzialem [nie maialem mozliwosci porownywania Gecube
/Gigabyte/Sapphire w tym samym konfigu] ale spotkalem sie z opiniami ze
Gecube ma najgorszy obraz z tej stawki. Niby niewiele mozna zepsuc bo VPU
i RAMDAC sa zintegrowane, ale zawsze jakosc filtrow itp. robi swoje.
Gecuber jest karta skierowana do graczy [CounterStrike w zestawie itp] i
przy jej projektoewaniu kierowano sie przede wszystkim wydajnoscia a nie
jakoscia. A ludzie ja polecaja bo jest w gierkach najwydajniejsza z kart
R9550.

PS:
U siebie powownywalem natomiast Gigabyte i Sapphire - konfig ponizej.
Nie widzialem zadnej roznicy w jakosci przy 1024x768 @ 100Hz i 1280x1024
@85. Poniewaz Gigabyte chlodzone jest pasywnie polecam ja - wkladasz do
konfigu i gotowe 0 db - bez wydatkow, pracy i utraty gwarancji.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y