Re: Ultra160 vs ATA133

Autor: Bernard <bernard_at_earth.net>
Data: Thu 09 Dec 2004 - 19:49:16 MET
Message-ID: <cpa6na$ist$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

ivp008 wrote:
> MarekCO wrote:
>
>>Czy bedzie duzy zysk przy przeprowadzce dysku systemowego z ATA133 (+
>>Samsung SP0802N) na Adapteca 29160 (+ Cheetah 18 GB 15kRPM).
>>Zastosowania bardzo typowe , bez zadnych "hardcore'ow"
>
>
> myślę, że różnicę odczujesz znaczną,
> dyski scsi mają dwa razy któtszy czas wyszukiwania od dysków ide
> co za tym idzie w tym samym czasie są w stanie znaleźć i zapisać/odczytać
> dwa razy więcej.
> Poprawcie mnie jeśli się mylę

Poprawiam. Mylisz się.

Oczywiście 15kRPM to ponad dwa razy lepiej od 7200, ale pozostałe
parametry są zbliżone, a wszystkie współczesne dyski i tak buforują
większe porcje danych. Poprawi się głównie czas szukania sektora, a ten
dzięki buforowaniu nie nie jest krytyczny. Wyszukiwanie ścieżki jest tak
samo (prawie) szybkie. Oprócz wyższych obrotów jest też więcej hałasu i
ciepła. Dysk będzie szybszy, ale nie będzie to wzrost odczuwalny przy
typowym użytkowaniu. Co innego w mocno obciążonym serwerze typu
hurtownia danych...
Received on Thu Dec 9 19:50:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Dec 2004 - 19:51:10 MET