wojtek <gurgur-hfhagb@zlernyobk.pbz> wrote:
> a używałeś HAWK`a ? u mnie to jest sprawdzone empirycznie,inne tanie
> płytki nie sprawiały takich problemów
Nie - zawsze trzymalem sie od Hawkow CDR z daleka, bo wieszano na
nich psy na cdrinfo.nosniki, zanim ta grupa nie umarla i calosc nowego
towarzystwa nie przeniosla sie na badziewne, oczoje*e fora w phpbb.
Z tanich plytek nagrywalem zazwyczaj na, chronologicznie: esperanza
zielona i czarna, platinum na roznych podlozach z wyjatkiem badziewnego
moser beer india, mintach zielonych na nosniku riteka, gigastorage i sony,
benqach na sony a ostatnio na swietnych za ta cene przedrukach Techmastera.
Polecam zwlaszcza te ostatnie - same plusy:
1. u mnie swietnie sie nagrywaly - lepiej niz werbarimy DL a porownywalnie
z DL+ i TDK. Zadnych sektorow z dzialajaca korekcja.
2. Pieknie i rowno sie czytaly z pelna szybkoscia, co przy tanich nosnikach
dosc rzadko sie zdarza. Do tego, mimo ze z kolka, krecily sie bardzo cicho.
3. Poniewaz AFAIK sa to przedruki maja jeszcze jedna rzadko spotykana ceche
- gruby i ciemny lakier, przez ktory nie przeswituje swiat zza okna. To
ostatnio bardzo trudno upolowac. Do takiego lakieru warto tylko kupic bialy
albo srebry marker do podpisywania, bo po zwyklym czarnym kiepsko sie
odczytuje.
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Thu Dec 30 19:50:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Dec 2004 - 19:51:34 MET