Dnia Thu, 30 Dec 2004 13:29:17 +0100, ArD napisał(a):
> Dnia 12/30/2004 1:04 PM, Użytkownik Marcin Bugajski napisał:
>
>> Nie widzialem podobnego posta w najblizej przeszlosci - mam wiec nadzieje
>> ze nie bedziecie krzyczec;)
> Oj było było. :)
>
rzuc watek - moze znajde - chetne poczytam:)
>> Mam plyte jak w temacie (na chisecie nvidia jak wynika z nazwy), Athlona 1
>> Ghz (na szynie 100) i do tego zakupilem 2 kosci pamieci kingstona 512 ddr
>> 400 (parowane pod dc).
> Trochę pomieszałeś. Masz teraz FSB ustawione na 100 MHz. Twój procesor
> chodzi na FSBx2, czyli w tym przypadku jest to 100 MHz x 2 = 200 MHz.
> (Była seria tych procków chodząca na 266MHz) A pamięci masz ustawione na
> 200 MHz, DDR to jest 2 x 200 MHz = 400 MHz.
>
no taki lamer to ja nie jestem:D
a pamieci mam ustawione na 333 bo na 400 sie wiesza... w biose ustawilem to
w opcjach pamieci (MANUAL)
>> No i wszystko bylo by ok ale komp chodzi sprawnie tylko na czestotliwosci
>> 333 dla pamieci. Na 400 sie wiesza:(
> Pamięci i AMD-ki powinny pracować synchronicznie, tzn na tych samych
> częstotliwościach. Dlaczego? Ponieważ w czasie pracy niesynchronicznej
> spada wydajność i podzespoły pracują niestabilnie.
>
>
>> Mial ktos podobne problemy - jakies sugestie?
> Puścić pamięci synchronicznie, albo wymienić procesor na jakiś pracujący
> z szyną 200MHz, np Athlon XP 3000+ Batron.
Na 400 z kosciami 256 chodzi ok na kosciach 512 sie wiesza...
wiec to nie do konca chyba zalezy od szybkosci prcoa (200 a 266)
aha
kosci w 2 innych kompach chodza bez zarzutu (testy ok)
thxx za zainteresowanie:)
Received on Thu Dec 30 14:00:25 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Dec 2004 - 14:51:49 MET