Re: Windows XP na dysku SCSI.

W dniu Thu, 2 Dec 2004 15:02:05 +0100, osoba określana zwykle jako
Sniper pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>Może być RAID 1 (mirroring). Jest to połączenie dwóch (lub więcej
>dysków). Na jednym dysku normalnie pracujesz, a drugi tworzy jego
>identyczny obraz. W razie awarii któregokolwiek dysku, pozostaje ci
>pełna kopia zapasowa. System operacyjny widzi taką macierz jako
>jeden napęd, a całą robotę załatwia kontroler, bez jakiegokolwiek
>udziału dodatkowego oprogramowania. Niestety, nie uzyskujesz tutaj
>żadnego wzrostu wydajności, bo całość działa tak jak pojedynczy
>dysk.

Nie. Przy dobrych kontrolerach będziesz mieć wzrost wydajności.
Przy odczytach, rzecz jasna, bo zapisy muszą się odbyć na obu dyskach.
Ale odczyty już mogą być równoważone i iść z obu dysków jednocześnie.

>Jeśli chcesz szybko i bezpiecznie, to może być RAID 0+1 albo RAID
>10. To połączenie szybkości (stripingu) i bezpieczeństwa
>(mirroringu). Wymaga posiadania przynajmniej 4 dysków. Przy
>zastosowaniu większej liczby dysków i wykorzystaniu RAID 10 można
>zrobić macierz praktycznie nie do rozwalenia.
>
>Różnice między RAID 0+1 i RAID 10 opisałem tutaj:
>http://tinyurl.com/4c6ez
>
>Stosunkowo dobrym rozwiązaniem jest też RAID 5, ale wymaga użycia
>minimum 3 dysków i zaawansowanego kontrolera, bo takie wynalazki
>wbudowane w płytach głównych nie obsługują tego trybu. Taka macierz
>wytrzymuje awarię jednego (dowolnego) dysku i jest najczęściej
>wykorzystywana w rozwiązaniach profesjonalnych.
>
>Jest jeszcze kilka innych odmian, ale w praktyce rzadko się je
>stosuje. Przykładowo RAID 2 okazał się kompletnym niewypałem i już
>zupełnie zniknął z rynku. RAID 3 i 4 zostały wyparte przez RAIDa 5,
>w którym wyeliminowano błędy obu tych rozwiązań. RAID 6 i 50 stosuje
>się tylko w najbardziej profesjonalnych zastosowaniach i wymagają
>nieziemsko drogich implementacji.

Etam. Wciąż są kontrolery, które robią, na przykład 0,1,0+1,10,3 i 5.
Zresztą trójka od piątki się aż tak bardzo nie różni.
Co rozumiesz przez 6 i 50? Bo z tymi się nie spotkałem.

>Jeśli masz zamiar przechowywać na dysku ważne dane, dość ryzykowna
>staje się budowa RAID 0 (striping). Ciekawe rozwiązanie to
>wspomniany RAID 0+1, ale raczej trzeba kupić dobry kontroler (np.
>Adapteca), żeby to ładnie działało. Ja w domu mam mirroring na dwóch
>dyskach 80 GB. Nie uzyskuję większej wydajności, ale mam
>przynajmniej większą pewność, że jak mi się jeden z dysków posypie,
>to nie stracę danych.

Do tego, to się backup, proszę Pana, robi.

Pozdrawiam

-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Cluster bombing from B-52s is very, very ac-
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' curate -- the bombs always hit the ground.
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'