Re: 512MB czy 1024MB

Użytkownik "ALGI" <algi@BEZSPAMU.aster.pl> napisał w wiadomości
news:etn9b0ln9qhbtocgkudnknj0c78kvi4d5q@4ax.com...
> Dnia Wed, 26 May 2004 18:43:30 +0200, "Jormungandur" <x@x.x> napisał(a):
>
> >> To zalezy jaka Masz grafe i czy lubisz grac na full detalach. Ale na
pewno
> >> nie zaszkodzi :D
> >
> >Grafika to podkręcony Szafir Radeon 9800Pro. Zastanawiam się po prostu
czy w
> >niedalekiej przyszłości sobie takiej pamięci nie dokupić (narazie wole
> >poczekać aż cena trochę opadnie).
>
> Z tego co wyczytałem na benchmark.pl (opinie) to wynika iż gierki typu
FarCry
> dławią się przy 512MB i potrzeba więcej...
> Sam nie sprawdzę bo RAMu mam co prawda 1024MB ale grafa to .... Riva TNT
:-D
>
Ja osobiście się przekonałem jak FAR CRY jest wymagający. Jak pierwszy raz
odpaliłem gierkę to miałem GeForce 5700 i 512MB RAMu (Athlon 2400) i było
nie ciekawie, jak wychodziłem z gry to dysk mielił jak głupi (160GB Seagate)
i pulpit wstawał z wielkim opóźnieniem. Teraz mam Radeona 9600XT 768MB RAMu
i Athlona 2600 i można w 1024x768 high detal grać bez przycięć a po
skończeniu gry pulpit pojawia się momentalnie. Doczekaliśmy takich czasów że
gry są naprawdę wymagające ale za to jak wyglądają... Moim zdaniem warto
dołożyć 512MB, sam tak w najbliższym czasie zrobię (mi brakuje już tylko
256MB :-))

deep
Received on Wed May 26 22:05:17 2004