In news:2004052016363000@grush.one.pl , *Radosław Sokół* wrote:
>> do którego się odnosi zawartość cache? A w pytaniu było o identyfikator
>> linii. Ja to zrozumiałem jako tę część adresu służącą identyfikacji
>> numeru linii, czyli tych 10 bitów jednak. Ale to tylko czysta dywagacja,
>> może problem z nazewnictwem, sam jestem ciekaw.
> Ja przez identyfikator linii rozumiem tag, a więc najstarszą
> część adresu (środkowa to adres linii, a najmłodsza to offset
> w ramach linii).
Czytam ten Twój tekst z zainteresowaniem, ale jednak problem z
nazewnictwem pozostaje. Te 17 MSBs nazywane jest 'tag', gdzie indziej
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1='20040083350'
wskaźnikiem (pointer) do pamięci systemu, ale identyfikatorem nie.
Stąd wyniknęła moja wątpliwość, co autor pytania miał na myśli.
>> To nie jest to samo co: "etykieta adresowa (identyfikator) linii"?
> Nie. Adres linii w przykładzie podanym w pytaniu ma 10 bitów,
No właśnie to jest mylące: etykieta adresowa linii.
Żeby tą konkretną linię zlokalizować w pamięci potrzeba
i taga i adresu linii.
No ale jak powiesz, że takie nazewnictwo (identyfikator linii = tag)
obowiązuje, to uszy po sobie i nie drążę tematu.
I tak dzięki za możliwość poczytania :)
-- Pozdrawiam.:Sławomir Stępniak:.slaw1step1@poc1zta.onet.pl1(ale bez cyfr)Received on Thu May 20 20:05:18 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 May 2004 - 09:23:15 MET DST