Autor: von_Kowal (von_Kowal_at_(at)poczta.usuń_to.onet.pl)
Data: Tue 18 May 2004 - 19:22:40 MET DST
Użytkownik "trzmiel" <trzmielNOSPAM_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:c8dfku$oei$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> In news:c8d7h4$2gn2$1_at_mamut.aster.pl,
> von_Kowal <von_Kowal@(at)poczta.usuń_to.onet.pl> typed:
>
> > A kolega Trzmiel pomysłał o zjawisku konwekcji że ciepło z dysku jest
> > przenoszone na obudowę dysku która przewodzi ciepło w górę powodując
> > podgrzewanie się dodatkowe elektroniki dysku
> > Co na pewno nie wpływa na wydłuzenie czasu jego eksploatacji. Poza tym
> > łozyska dysków nie najlepiej znoszą poosiowe obciazenia gdyz do
> > przenoszenia takich nie zostały zaprojektowane ... Dotyczy to
> > szczególnie dysków z klasycznymi łozyskami ...kulkowymi .. żadne
> > łożysko kulkowe nie powinno prenosić obciazeń po osi ... zapytaj
> > każdego ińzyniera ... tak też powie
>
> co wiec z niektorymi pecetami takich firm (jak juz ktos napisal nizej) jak
> HP czy dell gdzie nie da sie inaczej zamontowac dysku jak do gory nogami ?
>
W firmowych pecetach stosuje sie mniej wysilone ... a za tym stabilniejsze
i odporniejsze komponenty ... dodatkowo dość często wykonywane bądz też
selekcjonowane na zamówienie. W markowych komputerach wydajnośc nie jest
priorytetem nikt tam nie patrzy na przysłowiowe punkty w 3D marku. Dodatkowo
są to dośc często komputery biurowe z względnie nieduzymi wolnobierznymi
dyskami. Przy dysku jednotalerzowym obciazenia są mniejsze. Zreszta jak
widac z wypowiedzi kolegi Henry(k)a nie jest to rozwiazanie zbyt szczęśliwe
... i cos musi być na rzeczy jeżeli te dyski padaja
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:24:52 MET DST