Autor: T.F. (tf_at_motocykle.org)
Data: Sat 15 May 2004 - 23:27:58 MET DST
"Jack" <jwiatr1_at_wp.pl> ...
>
> >
> > oznacza to, że jest to Prescott (technologia 0,09 mikrona) an nie
> NOrthwood
> > (0,13 mikrona). Wydajność jest podobna, jednak Prescott dużo mniej się
> > grzeje po prostu a więc możesz zastosować mniejszy cichszy cooler, lub
> > solidnie podkręcić plus ma 1 MB cache L2 (Northwood 512 KB).
> > poza tym zachęcam: http://www.pclab.pl/art8375-1.html
> >
>
> Dzięki serdeczne
Ja tez "dziekuje" za takie bzdury.
Prescott:
- wydajnosc ma mniejsza niz odpowiadajacy Northwood (do -15%)
- bardziej sie grzeje (i jest z tym problem)
- pobiera wiecej pradu
- slabo sie podkreca
-- T.F.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:24:22 MET DST