Re: [opinie?]Asrock K7S8X+D1600+R9200se64tvout

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Thu 13 May 2004 - 22:42:13 MET DST

• Następna wiadomość: Alojzy: "Re: Abit IS7/IC7 alternatywne chłodzenie chipsetu i brak otworków"
• Poprzednia wiadomość: Sławomir Stępniak: "Re: Co to oznacza... ??"
• W odpowiedzi na: Przemek: "[opinie?]Asrock K7S8X+D1600+R9200se64tvout"
• Następna w wątku: kawol: "Re: [opinie?]Asrock K7S8X+D1600+R9200se64tvout"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Przemek wrote:

> Pytanie... co zyskam z grafika 128 mega a nie 64 (ram)...

Zyskasz dokładnie NIC. A stracisz jakikoliwiek szacunek wśród ludzi,
którzy chociaż troche znaja sie na kompach:))

A co do pamieci to minimum dla Windowsa XP to 192MB. Inaczej będzie
lepiej jak zainstalujesz 98.

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200
# 7200.7 40GB 2MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W SF

• Następna wiadomość: Alojzy: "Re: Abit IS7/IC7 alternatywne chłodzenie chipsetu i brak otworków"
• Poprzednia wiadomość: Sławomir Stępniak: "Re: Co to oznacza... ??"
• W odpowiedzi na: Przemek: "[opinie?]Asrock K7S8X+D1600+R9200se64tvout"
• Następna w wątku: kawol: "Re: [opinie?]Asrock K7S8X+D1600+R9200se64tvout"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:23:57 MET DST