Re: Windows 95 i szybki procek

Autor: Michal Bien (mbien_at_wywalto.uw.edu.pl)
Data: Mon 10 May 2004 - 20:30:44 MET DST

• Następna wiadomość: Tarki: "Re: pamiec Rimm"
• Poprzednia wiadomość: Konrad Konrad: "Konflikt myszki i klawiatury"
• W odpowiedzi na: Tomasz Potega: "Re: Windows 95 i szybki procek"
• Następna w wątku: Tomasz Potega: "Re: Windows 95 i szybki procek"
• Odpowiedz: Tomasz Potega: "Re: Windows 95 i szybki procek"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Tomasz Potega <shadow_at_manta.univ.gda.pl> wrote:

> to niewiele da - zjedz z taktowaniem na 350, zainstaluj i wroc na 500.
> mnoznik jest odblokowany, wiec problemu nie powinno byc.

            Wygodniejsze jest wylaczenie cache w setupie do czasu zainstalowania
patcha [nie trzeba bawic sie zworkami], bo nie kazdy CPU z serii K6 ma taka
funkcje jak sterowanie mnoznikiem z poziomu programu przez TSC jak plusy.
Uzywam K6-2+ 550 MHz na Win95OSR2.5 PL i bez patcha ani rusz.

-- 
MSI K7T Turbo2; ATB0 1700_at_2000+ 1,5V; 640MB PC133 RAM Inf/Spec;TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; GF2Ti 64MB TV; TV/FM PV-BT878+/wFM; SBLive1024&U.WS303/WG902
EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502
NET: LT1648C-TV5 V.92 & RTL8139D UTP & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y

• Następna wiadomość: Tarki: "Re: pamiec Rimm"
• Poprzednia wiadomość: Konrad Konrad: "Konflikt myszki i klawiatury"
• W odpowiedzi na: Tomasz Potega: "Re: Windows 95 i szybki procek"
• Następna w wątku: Tomasz Potega: "Re: Windows 95 i szybki procek"
• Odpowiedz: Tomasz Potega: "Re: Windows 95 i szybki procek"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:22:59 MET DST