Re: Czy ten GF4 TIT jest aż taki dobry?

Autor: szpon (szpon_at_no-spam.mail.alphasoft.org)
Data: Mon 10 May 2004 - 19:27:33 MET DST


Paulie wrote:
> Chciałem zacząć od wymiany grafiki, potem płyty...- wybiliście mi z
> głowy gf 5200, jeśli już z dolnej półki- to radek 9200; jednak
> powtarzają sie opinie, że bardzo dobry jest GF4 Ti- co więc zrobić?
> Czy może lepiej wydać więcej na tego GF Ti, a olać wymianę płyty (bo
> ten chipset nie jest az taki tragiczny, a i agp 8x na płycie niewiele
> zmieni) czy jednak lepiej tańszego Radka, resztę odłożyć na nową
> płytę z agp 8x i jednocześnie otworzyć pole do późniejszej wymiany
> procka...
>
> - którą droge wybrać???
>
Dobrze kombinujesz. Zacznij od wymiany grafiki, bo wymiana proca, płyty i
pamięci (na szybszą) nie wiele Ci da. Chyba, że odrazu zamontujesz Athona
3200+ ale wtedy (jeżeli byś nie wymieniał grafy), to i tak to by Ci się na
wiele nie zdało.

Polecam GF4 Ti albo porównywalnego Radeona (8500 a najlepiej 9100, bo lepiej
wykonane). Oczywiście zwróć uwagę, czy nie wersja 64 bit (w przypadku
Radeona). Aha i jeszcze jedno - Radeony 8500/9100 są nieco wolniejsze od GF4
Ti4200, ale w porównaniu do GF2 MX... ;-) (będą o niebo szybsze)

Następnie zastanawiałbym się nad wymianą płyty i pozostałych elementów.

-- 
Piotr Slawinski (a.k.a. szpon)
  GG: 782837
http://www.alphasoft.org/
http://lisa.alphasoft.org/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:22:58 MET DST