Autor: Paulie (pablonet_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 10 May 2004 - 15:05:40 MET DST
10 May 2004 14:42:47 +0200, na pl.comp.pecet, george_at_ssk.pl napisał(a):
> Na obie szkoda pieniędzy. Ja przesiadałem się z GF2 MX200 na FX5200 i powiem że
> różnica była minimalna a jakośc obrazu kompletne dno. Gry i tak nie działały
> tak jak nie działały przed wymianą. Dlatego kupiłem R9100. Różnica była
> kolosalna. Zarówno w jakości obrazu jak i w przetwarzaniu 3D. R9200 nie
> widziałem ale i tak nie sądzę aby zadowoliła...
> Zamiast 10 - 12 FPS będziesz miał 15 - 21... a i tak gry będą się cieły..
>
> George
aha- no to teraz już nic nie wiem; gdzieś coś słyszałem, że te 9100 były
jakoś wyjątkowo udane ale... - ich już nie sprzedają...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:22:55 MET DST