Re: sdram 133 Mhz czy ddr 266 Mhz ? ATA 100 czy ATA 66

Autor: Jacek S. (ivetr_at_cbpmgn.sz)
Data: Sun 09 May 2004 - 20:20:31 MET DST


Tomek wrote:
|| Zastanawiam się jak duża (bądź nieduża) jest różnica między
|| pamięciami sdram 133Mhz i DDR taktowanymi 266Mhz? Dokładnie chodzi
|| mi o różnicę w wydajności komputera.
|| Może ktoś ma płyte ECSa pozwalającą na włożenie 2 kości DDR lub 2
|| SDRAM i testował oba rozwiązania? (ta płyta to chyba k7s5a czy jakos
|| tak, nie pamiętam dokładnie)

Podobo to w dużym stopniu zależy od procesora, jaki siedzi na tej płycie -
wymiana SDR na DDR przy założonym Duronie ( tym starszym, z serii 600 -
1300MHz itp. - bo jak z tymi nowszymi ( 2000MHz ) to chyba już nie -
niewiem ) mija się z celem.
Natomiast przy Athlonie już podobno przyrost wydajności jest dość duży (
hm... wymieniałem SDR na DDR od razu z procem z Durona 800MHz na Athlona
2000+ - więc ja n a p e w n o odczułem przyrost ;) )

|| Drugie pytanie dotyczy różnicy w wydajności dysku ATA100 pracującego
|| na ATA 100 i ATA 66. Moja płyta niestety obsługuje tylko ATA66. Czy
|| kontroler PCI rozwiązałby to?

Hm... k7s5a obsługuje ATA 100

|| Jak to poskładać do kupy to chodzi mi o to czy zostać przy starej
|| płycie czy też zmienić na nową. Problem oczywiście w zasobności
|| portfela:)

Tia... zawsze na drodze stanie jakiś portfel;)
Mam tą płyte, chodzi, żadnych przygód ( oprócz sporadycznego resetowania się
biosu :) ) - ale szczerze mówiąc - po tylu opowieściach o ECS, każdy dzień z
tą płytą dla mnie to pytanie, czy dziś w końcu i ona nie potwierdzi tej złej
sławy ( e, no chodzi już chyba ze dwa lata - może ten egzemplarz akurat jest
OK )...
I też w zasadzie chodzi o ten portfel - chętnie bym ją wymienił... A tą
przybił do ściany - co by kogoś nie "uszczęśliwiać".

--
Jacek S.
adres w ROT13


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:22:36 MET DST