Autor: Falkenstein (No_priv_at_Just_pub.pl)
Data: Mon 03 May 2004 - 11:51:19 MET DST
User wrote:
>
> To dlaczego jest taki zły jak pisali tu właściwie wszyscy.
otóż dlatego:
>> Resolution : Hi 352 x 288
>> Lo 176 x 144
Aparaty cyfrowe 2Mpix robią zdjęcia w rozdzielczości 1600 x 1200
a kamery internetowe z funkcją aparatu za circa 200 zł w rozdzielczości
nawet 800 x 600. Komórki z wbudowanym aparatem wyciągają 640 x 480.
Kieszonkowy "aparat cyfrowy" ma rozdzielczośc kamery internetowej. Owszem w
reklamie pokazywali drukowanie zdjęc na A4, ale to jest pic na wodę.
>> Memory : 16Mb built-in (80 images)
>> Storage : Internal
>> Capacity : 20 images in Hi Res
>> 80 images in Lo Res
Brak mozliwosci rozszerzania pamięci kartami. Brak ekranu LCD. Brak lampy
błyskowej, brak tego wszystkiego co odróżnia aparaty cyfrowe od kamer
internetowych.
>> Focus : Fixed
>> Self-timer : 10 seconds
>> Image Files : BMP & AVI (via software)
BMP... z szacunkiem paniowie. Nie ma jak stara dobra bitmapa. A to AVI to
można nagrać w komputerze jak się podepnie aparat kablem.
>> PC interface : USB
>> Weight : 30g (without battery)
>> Dimensions : 56 x 38 x 19mm
>> Compatibility : Windows 98(II), 2000, XP
Malutkie toto jest, jak breloczek do kluczy. I chyba tylko do tego się
nadaje. Niedługo pewnie będa dołączać to do kolorowych gazet jako gratisy.
Jeżeli potrzebujesz kamery internetowej - kup kamerę internetową. Dostaniesz
coś takiego za 80-100. I będzie to sprzęt przystosowany do pełnienia tej
funkcji. Z odpowiednim oprogramowaniem nagrasz też film.
Jeżeli chcesz tez pstrykać zdjęcia (np dla potrzeb allegro czy do
ilustrowania stron internetowych, bo lepsze to nie) kup kamerę internetową z
funkcją aparatu - np Mustek produkuje tego rodzaju sprzęt, i to za mniejsze
pieniądze niż chce TV shop.
-- Falkenstein Oderint dum metuant
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:21:05 MET DST