Re: Canon vs. HP

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Sun 02 May 2004 - 23:38:31 MET DST

• Następna wiadomość: Aga: "PCMCIA z COM"
• Poprzednia wiadomość: pkruk: "Re: Monitor LG czy warto ?"
• W odpowiedzi na: DeJotPe: "Re: Canon vs. HP"
• Następna w wątku: Wojtek : "Re: Canon vs. HP"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

DeJotPe wrote:

> > Raczej nie. i450 to tylko ulepszona i350. Używają tego samego tuszu
> > nawet. Do i850 to jej daleko jak stąd do Japonii.
>
> ale ma 2pl krople a i350 5pl

To jedyna znacząca przewaga. Podobno z tymi 2ml kroplami w i450 jest
jakiś przekręt.

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200
# 7200.7 40GB 2MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W SF

• Następna wiadomość: Aga: "PCMCIA z COM"
• Poprzednia wiadomość: pkruk: "Re: Monitor LG czy warto ?"
• W odpowiedzi na: DeJotPe: "Re: Canon vs. HP"
• Następna w wątku: Wojtek : "Re: Canon vs. HP"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:21:01 MET DST