Autor: Radek Bubnowski (cegla_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 07 Nov 2001 - 20:46:18 MET
On Sun, 4 Nov 2001 15:57:53 +0100, "PeJot" <kpejot_at_skrzynka.pl>
wrote:
>Użytkownik Radek Bubnowski <cegla_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:3be45efe.1816257_at_news.onet.pl...
>> witam,
>> zapuscilem na swoim sprzecie sandre 2000 standard. w tescie
>> pamieci mialem 165/179 Mbit/sek. mam celka 633 wiec bylo to
>> znacznie ponizej sredniej dla podawanej przez program. po
>> podkreceniu na 791 mialem 208/224 Mbit/sek. tez mniej niz dla
>> wartosci podawanych przez program dla cel633 z BX. co moze byc
>> tego przyczyna?? mam 256 MB ramu (128 i 2x64 - moze to??).
>
>Słabo ustawione pamięci w biosie.
>Poszukaj opcji depth quee i daj na maksa,
>delay'e daj na najmniejsze, możesz spróbować cycle length
>na 2, timing na fastest itp.(może się komp wieszać jeżeli przesadzisz)
>Na Celku/P3 nie da się wycisnąć z pamięci sdram (Sandra-fpu) więcej niż coś
>ponad 300MB/s to nie to co ponad 500MB/s na Duronie.
dzieki - pogrzebalem w biosie i pomoglo. teraz wyniki oscyluja
wlasnie przy 300MB/s. mam plyte na BXie.
-- klaniam sie, cegla ICQ UIN: 40050881
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:18:25 MET DST