Re: Celeron 800 czy PIII 733?

Autor: Albercik (pcstudio_at_poland.com)
Data: Fri 18 May 2001 - 14:23:46 MET DST


Że niby dwuprocesorowych płyt pod celerona nie ma???
Dziwne - mogę się z tobą założyć o kratę piwa, że są :)

Druga sprawa - jeśli chodzi o płyty dwuprocesorowe to chyba zależy od
systemu na kórym ma chodzić komputer - np windows95/98/me nie obsługują
wielu procesorów więc raczej nie ma to sensu :(

Pozdrawiam
Albercik

Użytkownik "Piotr Tracki" <piotr_at_mail.com> napisał w wiadomości
news:3b0507e9$1_at_news.astercity.net...
>
> <mac_at_tygodnik.pl> wrote in message news:9e2vem$9j3$1_at_news.tpi.pl...
> > Jesli mielibyscie wybierac, to czy warto dorzucic okolo 160 zl i zamiast
> > kupowac celerona 800, zdecydowac sie na P3 733 (256/FCPGA 133)? Tzn.,
czy
> > bedzie duza roznica wydajnosci w stosunku do ceny doplaty. No i ogolnie
> czy
> > ten P3 733 to byl w miare udany procek.
>
> jak sobie kupisz dwuprockowa plytke asusa (ok 600zl)
> i za jakis czas dolozysz drugi p3 to na pewno nie pozalujesz.
> Celeronka 2 nie puscisz w dualu.
>
> Pozdrawiam
> TRA
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:04:17 MET DST