Autor: PePe (piotr_at_alpha.net.pl)
Data: Fri 27 Apr 2001 - 00:49:31 MET DST
Podajac sie za "Wally" postanowiles oglosic swiatu, ze:
| IMHO do gier moze byc LCD, ale jesli chodzi o grafike,
| jestem konserwatysta i wolalbym kupic 19"
| poza tym 19" to 19" :)
hmmmm ze 19 to 19 to ja wiem:))
grafika to od czasu do czasu, bo i tak wiekszosc czasu robie co innego.
przy lcd martwi mnie jedna sprawa. ogolnie monitor wymienia sie
najrzadziej, a przy lcd 15 najczesciej max rozdzielczosc to 1024x768, a
gdybym chcial cos wiecej, to kupa. no i jeszcze jedna sprawa. w trybie
dos najczesciej rozdzielczosc to 720x400 i przy lcd czesc monitorow to
przeskalowuje, a czesc po prostu zmniejsza obszar wyswietlania. no i przy
przeskalowaniu jest strata jakosci (do kogos kto ma: czy duza?), a
zmniejszenie to kiepska idea...
czy jakosc obrazu jest warta tego wszystkiego? jak mocno jest lepiej?
-- .-+-. __.,,--==""``^^`""==--..,__,..--==""``^^`""==--,,.__ .-++-. / | \ / Ogien Wolnosci Zaplonie Na Zgliszczach Komisariatow\ / /\ \ \ /|\ / ^^===--,,...____...,,--==^^==--,,...____...,,--===^^ \-/--\-/ '-=-' sig created with notepad. the right way '-==-'
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:55:03 MET DST