Autor: Gregorek (gregorek_at_kki.net.pl)
Data: Thu 26 Apr 2001 - 00:27:07 MET DST
> >Mozliwe wytlumaczenie:
> >w zaleznosci od wielkosci dyskietki jej FAT i Root Directory znajduja
> >sie w roznych miejscach.
> A mi się wydaje, że FAT jest zawsze w tym samym miejscu, może być co
> najwyżej mniejszy lub większy
>
> >Tak wiec kazda stacja dyskow widzi inny FAT,
> >Root Directory
> >i - co za tym idzie - rozny zestaw plikow.
> Po przemyśleniach doszedłem do wniosku, że FAT tak zmyślnie się zamiąchał,
> ze jaena stacja widziała jeden, a druga jego kopię, oczywiście z innego
> formatu.
>
> >Ale pliki te moga byc
> >zapisane w tych
> >samych miejscach, wiec jezeli je odczytasz zapewne beda zawierac bledy.
> Zanim ją potraktowałem scandiskiem, na jednym kompie pliki odczytywały się
> bez błędów, niestety nie sprawdziłem tego na innym komputerze.IMHO
komputer
> mimo wszystko potraktował poprzednie pliki jako obszar zajęty i nagrał w
> nowym, pustym. Chociaż kto go tam teraz wie .... :-)
Witam!
Po przemyśleniu sprawy uważam, że jedyne sensowne wyjaśnienie tego zjawiska
jest możliwe jedynie wtedy, gdy odrzucimy założenie, iż zawartość dyskietki
wskazywana przez komputery była informację pobraną bezpośrednio z tego
nośnika. Wydaje mi się, że oba komputery podawały informację ze swojego
bufora, to znaczy po sprawdzeniu numeru dyskietki już nie fatygowały się do
pracy fizycznej, a dane odczytywały z pamięci cache w RAM.
Oczywiście pozostaje wówczas zagadką takie zachowanie się komputerów, a
właściwie systemu operacyjnego, ale sprawa "cudownego" widzenia dwóch
różnych zawartości na jednej dyskietce, co przeczy prawom fizyki, byłaby
wyjaśniona.
Oczekuję niecierpliwie na wypowiedzi polemiczne.
Pozdrawiam wszystkich.
Gregorek.
Cozłegotonieja.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:54:39 MET DST