Re: IBM ..... vs. Seagate [cd]

Autor: Jakub Ziobro (qbusss_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 25 Apr 2001 - 17:34:04 MET DST


...ale IBM tez ma 2 Mb cache... Musze przyznac ze nie spotkalem sie z tym
zeby dysk Seagate padl sam z siebie - ale jego chalasliwosc i nadmierna
temperatura moga denerwowac... No i oczywiscie IBM jest jakby Mercedesem w
swojej klasie. Pomyslec ze jakies 4-5 lat temu dyski ze znaczkiem IBM byly
towarem z wyzszej polki, dla ludzi wymagajacych najwyzszej jakosci, ale i
majacych wiecej kasy... Mysle ze ta tradycja tez cos znaczy :-))) Zreszta; w
obecnych czasach chyba kazdy dysk jest dobry :-)))

--
pozdrawiam,
Jakub Ziobro
qbusss_at_poczta.onet.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:54:29 MET DST