Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Mon 23 Apr 2001 - 20:58:52 MET DST
"Oleander Puzyrkiewicz" <trash_at_military.milnet.pl> wrote in message news:slrn9e3s8u.1l5.trash_at_trashcan.localdoma.in...
> On 21 Apr 2001 11:11:41 GMT, gruesome [Artur Siekielski] wrote:
> > >> Kodowanie Quoted-Printable jest dopuszczalne w usenecie (dac numerek RFC?),
> > >> wiec przedpiszca zachowal sie calkowicie poprawnie. Dlaczego wiec chcesz go
> > >> zmusic do nie robienia czegos, co jest calkowicie poprawnie wedlug standardow?
> > >
> > > - informuję o faktach: q-p utrudnia zwyczajowe cytowanie w OE
> >
> > Po to wymyslono standardy, aby wszyscy sie ich trzymali. Widac dla ciebie
> > niespelnianie ich przez czytnik (tzn. zla obsluga qp) news nie jest wystarczajacym
> > powodem, by go nie uzywac. Wylacznie twoja sprawa. Mozesz miec pretensje tylko
> > do siebie.
>
> nie przesadzaj. to, ze cos jest standardem nei oznacza, ze nalezy
> to wykorzystywac. akurat qp jest dosc kretynskim standardem i nie
> widze powodu, aby go stosowac.
Zwłaszcza gdy jego stosowanie stwarza problemy użytkownikom
najpopularniejszego czytnika niusów pod Windows i nie ma z jego
korzystania żadnych zalet.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:53:51 MET DST