Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sat 21 Apr 2001 - 21:42:11 MET DST
Niejaki(a) Krzysiek <silverman_at_go2.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal
olsnienia i napisal:
> > Mylisz się. Temperatura pracy wpływa bardzo negatywnie na trwałość.
> > To, że się nie spali od razu to nie znaczy, że nie padnie wcześniej
> > niż niepodkręcany...
>
> oczywiscie ze temperatura wplywa negatywnie na procesor
> oraz ogulnie elektronike
ogulnie to sie zgadzamy, i ogulnie to robisz blendy...
> ale zeby sfajczyc intela
> to trza sie starac,
pewnys?
> a zanim procek Ci padnie
> to bedziesz mial juz dawno nowego
jeszcze raz - czy jestes tego pewny? moze bedzie z komputera jeszcze
dlugo korzystal? Przeciez nie bedzie potrzebowal do i-netu, newsow
maszyny 2GHz, taki cel mu wystarczy. ja siedze sobie na ceku 400 i sobie
chwale...
> wiec przestan sie czepiac
czemu tak ostro?
-- |_____Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |______________WWW: http://www.cedeki.w.prv.pl/ _____________#tychy_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:53:28 MET DST