Re: Seagate czy IBM

Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 20 Apr 2001 - 15:34:08 MET DST

• Następna wiadomość: Krzysiek: "Re: monitor i wejscia"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Łącki: "Athlon + Win2K"
• W odpowiedzi na: Mcmarti: "Re: Seagate czy IBM"
• Następna w wątku: Andrzej Mucha: "Re: Seagate czy IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

mcmarti_at_box43.gnet.pl (Mcmarti) napisales(as):

>Z Quantum sie jeszce zgodze, ale Fujitsu to syf (brak kompatybilnosci przy
>polaczeniach kilku dysków,

Tzn. ?

>problemy z widzeniem partycji

Gdzie ?

>i bardzo wolne transfery

ROTFL

--
- mgb_at_priv.onet.pl - |"Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci,
- ICQ #49474044 ---- | bez ostrzezenia, strzalem w plecy. O honor
- GG #133936 ------- | nalezy dbac jedynie wsrod przyjaciol."

• Następna wiadomość: Krzysiek: "Re: monitor i wejscia"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Łącki: "Athlon + Win2K"
• W odpowiedzi na: Mcmarti: "Re: Seagate czy IBM"
• Następna w wątku: Andrzej Mucha: "Re: Seagate czy IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:53:06 MET DST