Autor: Smoq (smoq_at_poland.com)
Data: Wed 18 Apr 2001 - 23:58:37 MET DST
Użytkownik abdulek <esprit_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9bk8d0$11o$1_at_news.onet.pl...
>
>
> > duzo strace na wydajnosci zastepujac IBM Seagate'm?
> > Prosze o opis doswiadczen bylych uzytkownikow IBM DTLA , a obecnie
Seagate
> > Barracuda III.
>
> Jesli chodzi o Barracude 40 GB to w ciągu minionego tygodnia wymienilem
dwa
> egzemplarze, bo padaly w bardzo dziwny sposob, az w koncu poprosilem o
zwrot
> pieniedzy i teraz czekam na IBM-a
> :-))
>
> abdulek
Mnie padly 4 barracudy II 30 GB, ale to chyba wina plyty - Abit BE6-II i
sterownika UDMA66 , kuplowi padly w ciagu miesiaca 2 IBM-y DTLA 30 GB.
Dwom innym zanajomym tez padly dyski z rodziny DTLA, ale mniejsze.
Wiec nie ma reguly. Wszystkie dyski padaja, po prostu zalezy to troche od
szczescia, czy dysk padnie czy nie.
Smoq
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:52:16 MET DST